产品容量要从实际使用和经营安排一起考虑。30ml不天然代表高端，100ml也不一定更划算；油皮、干皮等人群标签，更不能直接对应某个毫升数。容量选得合适，是让消费者方便取用、能在适宜期限内用完，同时让价格、包装成本和首批库存与销售方式相匹配。
先估算一瓶准备使用多久。需要结合使用部位、每次合理用量和使用频率，再推算大致消耗周期。同样是精华，只用于面部局部与用于面部及颈部，每天一次与偶尔使用，对容量的需求都会不同。这里的用量应来自产品设计和实际试用，不能为了证明大瓶合适，反过来鼓励消费者多涂。
包装还会影响实际可用量。瓶中装有多少，与消费者能顺畅取出多少，并不完全相同：泵头单次出量、滴管控制、瓶底残留和料体流动性都会影响体验。某款精华换成更大的瓶子后，如果后段难以取出，容量增加未必等于使用价值同比增加。因此，选规格时应把料体装入拟用包装，实际试取、试用，而不是只看空瓶尺寸。
消耗周期也要与产品的使用期限相协调。未开封的保质期，不能直接当作开封后的可用时间。低频使用的产品如果做得很大，消费者可能很久也用不完；高频使用、消耗较快的产品，则可能需要避免频繁换瓶。具体仍应结合该产品的标签、开封后使用建议和储存要求，不能给所有精华套用统一期限。
渠道会改变容量的衡量方式。美容院店内用品，可以按服务次数和每次用量估算，重点看取用是否方便、每次护理成本是否合理；居家零售产品，还要考虑购买门槛、携带和日常摆放。较小规格可以降低初次购买的总支出，但若定位为体验装，也要让容量足以完成预定体验，不能用一次短暂试用代替需要持续观察的功效判断。
定价时，要同时看单瓶价格和单位容量价格。小瓶的内容物较少，但瓶器、泵头、标签、外盒及灌装等费用不一定按容量同比减少，所以30ml的成本未必是100ml的三成。大瓶可能摊薄部分包装费用，却增加单次购买支出。品牌需要比较具体方案报价和渠道费用，再结合顾客接受度确定价格，不能先给毫升数贴上固定价位。
首批库存同样不能只数瓶数。同样订购一千瓶，30ml与100ml对应的料体总量不同，包装、仓储和资金占用也可能不同。若同时推出多个容量，还要分别考虑包材起订条件、预计销量和补货安排。规格多能提供更多选择，也可能把有限需求分散到多个库存里，不宜只为凑齐“小中大”而一次铺开。
与珠海水信讨论规格时，可以把产品用途、预计用量与频率、销售渠道、目标成交价范围和首批预算放在一起，再比较候选容量及包装方案。先确认消费者怎样用，再核算品牌怎样卖和补货，30ml、50ml或100ml才会成为有理由的选择，而不只是瓶子看起来大小合适。