做化妆品品牌，不能简单断定包装、商标或配方哪一项纠纷最多。三者暴露风险的方式不同：商标和包装直接展示在市场上，争议可以从名称、图案和外观的相似性开始；配方争议则可能藏在合作内部，直到要求独家供货、转厂生产或终止合作时，才发现双方理解不一致。对品牌方而言，更有用的是分清每一项到底要确认什么。
商标首先要确认“这个标志能否用于这类商品”。判断不只是两个名字是否完全相同，还可能涉及文字、读音、图形的近似程度，以及商品是否相同或类似、是否容易造成混淆。因此，确定品牌名和标志时就应做相应检索，不能等包装大批印好再处理。若使用的是授权商标，还要核对授权人、商品范围、期限及允许的使用方式，把交由工厂印制、生产的安排说明白。拿到一份授权书，并不意味着所有产品和用途都已获准。
包装设计要同时看“有没有用到别人的内容”和“自己付费做出的设计归谁”。插画、摄影图片、字体等素材，应按各自授权条款确认能否用于商业包装，是否允许修改以及使用范围。委托设计尤其不能只约定交稿和付款：《著作权法》规定，受委托创作作品的著作权归属由合同约定；没有明确约定或没有合同，著作权属于受托人。因此，付了设计费、收到源文件，不等于取得全部相关权利。合同应明确需要取得或获许可的具体权利，以及后续改版、延伸系列和交由供应商使用的范围。
配方则要把“技术归属”“使用权限”和“保密义务”拆开。工厂已有配方、客户自带技术、项目中新开发的成果，以及后续改进，不应笼统合写成一句“配方归甲方”。例如，品牌付费调整了香型和肤感，是否取得整套基础配方？能否交给另一家工厂生产？工厂是否还能使用原有技术服务其他客户？这些都应在开发前约定，不能仅凭“定制”两个字推定独家或买断。
配方保密也需要实际管理。按照现行《商业秘密保护规定》，相关信息须满足不为公众所知悉、具有商业价值并采取相应保密措施等条件，才能作为商业秘密受到相应保护。合作中可明确保密范围、接触人员和传输方式，同时保留配方版本、开发记录及交接记录。这些记录有助于区分哪些技术原本就有、哪些是在本项目中形成，以及哪些信息曾向谁提供。
与珠海水信讨论OEM/ODM项目时，品牌可把这三条线放进同一份合作安排：商标明确授权，包装明确设计与素材权利，配方明确已有技术和新增成果的归属及使用范围。再约定发生第三方投诉时如何提供资料、配合处理和承担责任，以及合作结束后哪些使用应停止、哪些资料依法或依约留存。这样，上市前能确认产品上的名称和视觉有权使用，合作结束时也能说清技术和文件如何交接。