在中国境内，保湿、舒缓、控油、抗皱、紧致、清洁、卸妆、去角质、祛痘、去屑等功效，可以属于普通化妆品的宣称范围；皮肤修护也不因听起来“功能强”就自动成为特殊化妆品。但允许选择某项功效，不代表产品完成备案后就能随意宣传，还要有与具体宣称相匹配的科学依据。
需要按特殊化妆品管理的，是染发、烫发、祛斑美白、防晒、防脱发，以及宣称新功效的化妆品。《化妆品监督管理条例》明确，这些产品经国家药监部门注册后方可生产、进口。行业常说的“特证”，通常就是特殊化妆品注册证。它对应具体注册产品，不是工厂有一张证，旗下所有产品就都能宣称美白或防晒。
容易混淆的一点，是注册类别和功效评价要求并不是同一回事。比如，祛痘和皮肤修护可以走普通化妆品备案，但依据《化妆品功效宣称评价规范》，仍应开展人体功效评价试验。抗皱、紧致、舒缓、控油等也需要按规定进行功效宣称评价试验，不能仅凭添加了某种热门原料就认定成品有效。清洁、卸妆等能够通过感官直接识别的宣称，则有免予公布功效宣称依据摘要的规定，但宣传仍须真实。
“提亮”尤其不能直接当成普通化妆品的通行词。要看整句话让消费者理解成什么：如果表达的是减轻色素沉着、淡化色斑或使皮肤美白增白，就涉及祛斑美白，不能只把“美白”换成“提亮”便绕开注册要求。保湿后呈现的润泽感、彩妆带来的光泽或修饰效果，应按真实作用表达；如果明确宣称通过物理遮盖实现美白增白，同样属于祛斑美白分类范围。
头发和痘肌产品也有类似边界。防断发关注发丝折断，与防脱发不是同一功效；不能用改善梳理、减少断发的资料，支持减少头发脱落的宣传。祛痘可以是化妆品功效，但不能延伸为治疗痤疮；去屑也不等于治疗头皮疾病。无论普通还是特殊化妆品，都不能明示或暗示医疗作用。
因此，在与珠海水信讨论产品开发时，适合先把希望消费者获得的效果说清楚，再确定分类、配方和评价方案。例如，目标只是保湿舒缓，和目标包含淡化色素沉着，所需安排就不同。若一款产品同时宣称保湿与防晒，不能因为保湿属于普通功效，就把整款产品按普通化妆品处理。
实际准备宣传文案时，可以依次核对：产品类别是否支持这项功效，评价资料是否支持这句具体表述，包装与销售页面是否表达一致。普通备案不是任意宣称的许可，特殊注册也不是包揽所有功效的证明；把产品真实作用与证据对应起来，才是确定宣传范围的关键。