使用A醇后，从容易干燥、刺痛到逐渐能够稳定使用，通常被称为“建立耐受”。它描述的是皮肤对某一款产品、某一种用法的不适反应减轻，并不是必须经历的脱皮阶段，也不是到了某一天，皮肤就获得了永久抗刺激能力。有人起初就没有明显不适，有人需要调整用法，也有人始终不适合当前产品，不存在统一的“七天耐受”。
A醇也就是视黄醇，进入皮肤后可经过转化，参与调节细胞增殖、分化等过程。初期的不适不只是“老废角质被清走”：维A类作用可能改变角质细胞之间的黏着及角化相关蛋白的表达，影响角质层的完整性和水分保持能力，同时伴随刺激相关反应。于是，外观上可能出现起屑、泛红，感觉上则表现为紧绷、灼热或刺痛。
随着使用过程中的适应，以及保湿和使用强度的调整，部分人的屏障状态与不适反应会逐步稳定。但不能把这个过程简单解释为“表皮增厚了，所以不刺激了”。活性表皮厚度与最外层角质层的屏障功能不是同一件事；即使某项研究观察到表皮结构变化，也不能据此推算一个人的耐受完成日期。耐受涉及多个环节，完整机制仍在研究中。
为什么别人几周就适应，自己却反复了几个月？首先，两个人实际接触到的A醇未必相同。标示浓度之外，每次用量、使用频率、配方载体及释放方式，都影响皮肤接触情况。同样一瓶产品，薄涂与反复加涂，也不是同一种使用条件。减少频率后舒服了，说明当前接触强度更合适，并不能单独证明皮肤已经完成某种固定的生物学适应。
其次，皮肤的起点和恢复条件不同。原本干燥、容易泛红，或同时使用去角质产品、清洁过度，都会让不适更难缓解。季节转干、生活环境变化，也可能使原来能接受的用法变得吃力。因此，使用了几个月仍反复脱屑，不能仅归因于“耐受建立得慢”，还应检查是否一直在重复刺激，或者是否存在其他皮肤问题。
判断是否适应，比数天数更有用的是看连续使用后的趋势：在相对稳定的用法下，干燥、泛红和刺痛是否减少，日常清洁、保湿是否仍然舒适。如果每次使用都会重新出现明显不适，就不应为了赶进度加量。持续灼痛、明显红肿、裂口或渗出，应停用并寻求皮肤科判断，而不是当成必须熬过去的过程。
对珠海水信的A醇产品开发而言，耐受评价需要结合连续使用表现，不能只记录第一次涂抹是否清爽、是否刺痛。对使用者而言，不刺激也不代表产品没有作用，更不意味着必须升级浓度。找到能够稳定使用、又有相应效果依据的产品与用法，比追求更快“建立耐受”更有意义。