壬二酸加入洁面，并不因为很快冲洗就必然没有意义，但也不能仅凭“添加了壬二酸”，就认定这款洁面能发挥驻留精华或药用乳膏的效果。关键在于：在正常洗脸的接触条件下，整款产品是否带来了有依据的额外价值。
洗去型与驻留型的差别，不只是停留时间。洁面接触湿润皮肤后会被水稀释，起泡、按摩和冲洗又会不断改变成分与皮肤的接触状态。壬二酸在配方中如何溶解或分散、能否从体系中释放，以及冲洗后是否仍有可发挥作用的部分，都影响最终表现。因此，包装上同样的添加浓度，放在洁面与驻留产品里，不能按同一种效果理解。
已有研究探索过含壬二酸的复配洁面，但需要看清研究到底验证了什么。例如，一项小样本对照研究比较了基础洁面与同时加入壬二酸、水杨酸及其他成分的洁面。这样的设计可以研究整套复配方案，却无法把结果单独归功于壬二酸，更不足以说明任何壬二酸洁面停留几十秒都能获得同样表现。原料的作用研究，也不能直接填补洗去型成品的证据空缺。
对消费者而言，首先值得判断的仍是这款洁面能否洗净日常污物和多余油脂，冲洗是否方便，洗后是否明显紧绷、刺痛。洗完感觉清爽，主要说明清洁及肤感表现，不能直接当作痘痘减少或油脂分泌受到调节的证明。同样，洗后柔润也可能来自整个清洁和保湿体系，不宜全部解释为壬二酸的贡献。
如果品牌希望强调壬二酸带来的额外效果，就应按产品实际用量、接触时间、冲洗方式和使用频率开展成品评价。对研发来说，较有说服力的比较，是让含壬二酸与不含壬二酸的相近基础配方，在尽量一致的条件下接受评价；既看目标表现，也看是否增加干燥或刺激。这样才能判断，添加它是在帮助产品完成任务，还是主要增加了一个传播卖点。
珠海水信在讨论这类产品开发时，可以把“适合痘肌日常清洁”与“壬二酸在洗去条件下带来的额外作用”分开设定目标。前者要靠整套清洁体系做好，后者则需要相应证据支持。方便纳入每天的洗脸步骤，是洁面的使用优势，但方便坚持并不自动等于足以承担祛痘的主要任务。
使用时也不必为了“让壬二酸多发挥一点作用”，自行把洁面敷在脸上或延长揉搓时间。应按产品说明冲洗；持续红肿、疼痛或反复长痘，需要另行评估护理或治疗方案。判断这类洁面是否值得选，看的是实际洗去条件下的成品表现，而不是把停留更久当作提高效果的办法。